Tutkimuksen rajoitteet

On tärkeää tunnistaa tämän tutkimuksen rajoitteet ja arvioida, miten ne vaikuttavat analyysin tulkintaan. Koska kyseessä on eksploratiivinen tutkimus, tästä vielä vähän tutkitusta aiheesta voidaan tehdä vain alustavia johtopäätöksiä. Tutkimuksen tavoitteena oli hahmottaa Suomessa toimivan venäjänkielisen mediakentän laajuutta ja luonnetta sekä luoda pohjaa systemaattisemmalle ja luotettavammalle jatkotutkimukselle. Siksi tutkimuksen alustavat tulokset edellyttävät jatkotutkimusta.

Tätä tutkimusta varten manuaalisesti koottu tietokanta ei ole täysin kattava. On mahdollista, että on olemassa muitakin venäjänkielisiä sosiaalisen median tilejä, jotka täyttävät tutkimuksessa asetetut kriteerit mutta joita ei sisällytetty tähän analyysiin. Sosiaalisen median jatkuvasti muuttuvan luonteen vuoksi täysin kattavan tietokannan luominen on todennäköisesti mahdotonta. Tästä huolimatta arvioimme, että tutkimus kattoi suurimman osan keskeisistä tileistä. Tulevissa tutkimuksissa tietokantaa voidaan edelleen kehittää ja täydentää.

Tutkimuksen eksploratiivisen luonteen vuoksi analyysiin sisällytettiin vain sellaiset sosiaalisen median tilit, jotka olivat julkisesti saatavilla. Tämän seurauksena merkittävä osa tileistä, kuten yksityiset Facebook‑ryhmät ja suljetut Telegram-kanavat, jätettiin tutkimuksen ulkopuolelle. Myöskään yleisön henkilökohtaisia tilejä tai tarkasteltujen mediatoimijoiden sosiaalisen median julkaisujen sisältöä ei analysoitu. Suljettujen tai yksityisten sosiaalisen median tilien tutkiminen herättää useita eettisiä kysymyksiä ja vaatii laajempaa valmistelua sekä pidempää tutkimusaikaa. Tämän vuoksi se jätettiin tulevien tutkimusten aiheeksi.

Tutkimuksen aikana ilmeni myös teknisiä ongelmia Facebook-tilien analysoinnissa. Apify‑palvelun teknisten rajoitusten vuoksi suuria aineistomääriä sisältävistä tileistä voitiin analysoida vain rajallinen määrä aineistoa. Esimerkiksi Damochki Finlyandii ‑tilistä analysoitiin vain kuuden kuukauden aineisto. Tämän tilin tuloksia, erityisesti aktiivisuustilastoja, tulee siksi tulkita varauksella. Tili päätettiin kuitenkin sisällyttää analyysiin, koska se on yksi Facebookin suurimmista ja aktiivisimmista venäjänkielisistä sosiaalisen median tileistä. Sen pois jättäminen olisi heikentänyt mediakentän kokonaiskuvan ymmärtämistä enemmän kuin osittaisen aineiston sisällyttäminen analyysiin.

Tässä tutkimuksessa yhteyksiä tarkasteltiin niiden olemassaolon perusteella, ei niiden vahvuuden mukaan. Koska kyseessä oli ensimmäinen yritys analysoida näin pirstoutunutta verkostoa, yhteyksien vahvuuden tarkempaa analyysiä ei katsottu välttämättömäksi tutkimuksen tässä vaiheessa. Tämän vuoksi analyysi antaa vain yleiskuvan venäjänkielisen mediaverkoston rakenteesta, eikä se mahdollista vahvojen ja heikkojen yhteyksien erottamista.

Tutkimuksessa tarkasteltiin ainoastaan venäjänkielistä mediaa, joka toimii Suomessa tai kohdistaa toimintansa Suomeen. Venäjän‑ ja suomenkielisen median välisiä yhteyksiä Suomessa ei analysoitu. Samoin yhteyksiä Suomessa toimivan venäjänkielisen median ja muiden maiden, mukaan lukien Venäjän, venäjänkielisen median välillä ei tarkasteltu. Molemmat tutkimusalueet on tarkoitus käsitellä tulevassa tutkimuksessa.

On myös tärkeää huomioida, että haastateltujen valintaan liittyy merkittävä valikoitumisharhan riski. Ihannetilanteessa haastattelukutsut olisi lähetetty kaikille tietokannassa oleville mediatoimijoille, mutta tämä ei ollut mahdollista ajan ja resurssien rajoitusten vuoksi. Vaikka tavoitteena oli sisällyttää tutkimukseen mahdollisimman monipuolinen joukko venäjänkielisen median toimijoita, alkuperäinen valinta perustui pitkälti saavutettavuuteen ja henkilökohtaiseen kiinnostukseen. Tämän vuoksi kaikkia mahdollisia näkemyksiä ja mielipiteitä ei välttämättä ole edustettuna aineistossa.

Näistä rajoituksista ja tutkimuksen eksploratiivisesta luonteesta huolimatta tutkimuksessa saavutettiin käytettävissä olleisiin resursseihin nähden parhaat mahdolliset tulokset.